遗传的脂溢性脱发是否可以通过植发手术来完全治愈？

这是一个老生常谈的问题。

自从1952年诺尔曼博士正式把植发应用到临床之后，就有人讲：脱发要被终结了。60多年后，脱发不但没被终结，反而成为了更受社会关注的大问题。

植发当然不能治愈脱发。

老徐年轻的时候，相当向往北京，经常去村里唯一一个去(上)过(过)北京(网)的叔叔家里听他讲故事，他跟我说去北京有三件必做大事：爬长城，恰烤鸭，治秃子。

当时我想，简直就是扯，我要是到北京，除了爬长城吃烤鸭，第三件事一定是去瞻仰一下毛主席。

后来等我真的到了北京，我才知道原来这事是真的，原来在北京人人都相信往头上抹一瓶水就能长头发，靠倒卖这个能在90年代初的福布斯中国富豪榜上排第二。

过了十多年，我又看见有人说脱发后植发是一劳永逸的，甚至说植发可以治愈雄脱，我想了一想，这不是跟之前的套路一样吗?

脱发有一定年头，在脱发这块有一定了解的发友都知道我前边说的是某光，其实植发跟某光的套路在一定意义上是一样的——不同的是植发真真切切的确实有用。

做生意有一个道理：没有信息差的行业是挣不了大钱的。昨天老徐的一个朋友送了我一个杯子，从美国带回来的，这个杯子有一个特点：倒冷热水的话会变色，在国内大家应该都熟悉的不能再熟悉，淘宝9.9一筐，但这样一个杯子在美国是非常新鲜的，随便编个理由宣传宣传，就可以卖到高价。

上边这个例子不是很恰当，但很能说明问题，营造出各种的噱头，不就是为了给信息差造成更多的壁垒吗?

老徐一直想把这个信息差消除，给发友降低植发价格，同事劝我，这是和整个行业作对，太难了，但我一直在做。果不其然，这些年里老徐和好头发受到的明里暗里的抨击无数。

题主上边也说，雄性脱发的根本原因在于遗传，一场简单的微创表皮外科手术做不了太多。

所谓的要到相对稳定期才能植发，也印证了这一点，相对稳定期植发是为了什么?为了保证植发后用药能控制住原生发，如果植发能完全治愈，还顾忌这个干什么呢?

但不可否认的是植发对于个人形象的改善是立竿见影的：

选对好的植发医生，植发仍然不失为改善脱发形象的最佳选择。